ILTALEHDEN otsikoita hiihtodopingin draaman kaavasta ovat esimerkkitiedostoja miten Suomessa politiikan ja oikeusjärjestelmän lainkäytön korruptio on toiminut käytännössä.
Ex-hiihtolääkäri kertoi oikeudessa verenlaskusta
Lääkäri kertoi mielenkiintoisia dopingpaljastuksia Vähäsöyringistä
Doping-oikeudenkäynnissä uusi linjaus: lääkäri saa vaieta
Kirvesniemi: Valmentaja ei voi tietää urheilijan dopingista
Kirvesniemi kieltäytyi vastaamasta dopingkysymykseen
Kirvesniemi dopingaineista: “Ei varsinaisesti tarjottu, mutta puhuttu on”
Yllätys käräjillä: Kirvesniemeä kuullaankin todistajana!
Kyrö toimitti uutta todistusaineistoa veriarvoista
Dopingoikeudenkäyntiin uutta todistusaineistoa veriarvoista
Kyrön veli kertoi oikeudessa pulloista ja ampulleista
Kyrö haukkui Talermon – miten Talermo vastaa?
Kyrö tuohtui tekopyhyydestä – kannattaa Norjaa
IL käräjäoikeudessa: Piiraiselta yllättävä kommentti Kyröstä
IL käräjäoikeudessa: Piirainen paiskasi Kyrön kättä – katso video!
Kyrö saapui myöhässä dopingkäräjille
K-P Kyrö saapui käräjäoikeuteen valtavan mediahässäkän saattelemana – ”Esiin voi nousta mitä vaan”
Dopingoikeudenkäynnin alku lykkääntyi – juna myöhässä
Kuullaanko torstaina oikeudessa totuus Suomen hiihtodopingista?
Tässä eräs tarina Suomen “oikeusjärjestelmästä” ja sen ohjailusta poliitisten tarkoitusperien mukaan.
Eroni aikaan sattui ja tapahtui; oli nimittäin tulossa presidentinvaalit.
Oikeasti silmieni avautuminen alkoi 8.9. 2005 kun tein rikosilmoituksen Porin poliisilaitokselle “preidentin- ja ministerinvastuuasiasta”, kysessä oli ilmiselvä hallituksen moka 2002, jossa aviomiehiltä “eräissä” tapauksessa isyyslainsäädännöllä vietiin haasteoikeus aviolapsiin nähden.
Mutta lain korjaamista edeltävät toimet herättivät lopun mielenkiintoni. “Oikeusministeri” Koskinen; nykyinen perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja, erosi “vapaaehtoisesti”, jotta Luhtanen ja Halonen voivat asetuksellaan hiljaisuudessa palauttaa ihmisarvon suomalaisille aviomiehille.
Jos olisi toimittu lain mukaan lainsäädäntömoka, josta on salaiseksi julistetut asiakirjat KHO:ssa; KKO:ssa, Ihmisoikeustuomioistuimessa, kuin muissakin Euroopan “laillisuutta” “valvovissa” elimissä nykyään olisi automaattisesti tullut eduskunnan julkiseen käsittelyyn juuri presidentinvaalen aikaan ! Lienee arvata saattaa millainen merkitys asialla olisi ollut Halosen presidentinvaalikammpanjaan. Pidän törkeänä vaalipetoksena sitä, että kansalaisilta voidaan pimittää heille selvästi kuuluvaa tietoa; ja näin manipuloida äänestystuloksia !
Mutta myöhemmin löydetyt dokumentit kertovat karua kieltään koko laillisuutta “valvovan” järjestelmän politisoitumisesta. Nimittäin 20.12. 2007 Eduskunnan Oikeusasiamies vihdoin uskalsi julkistaa päätöksensä 876/2/05; Poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansslaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa ! Tuo päätös on kuitenkin annettu “anonyyminä” “erään tapauksen yhteydessä” !
Mutta jotta asia ei suomen “lain” mukaan rantautuisi Kansainväliseen Rikostuomioistuimeen ( Kansainvälinen Rikostuomioistuin saa toimivallan kun maan koko oikeusjärjestlemä on todettu toimivallatomaksi ), järjestivät Euroopan “oikeusministerit” Brax etunenässä Kansainväliseen rikostuomioistuimeen “organisaatiomuutoksen”, jolla se tehtiin toimivallattomaksi “yksittäistapauksissa”; ja kansalla aisiaa maksatetaan yhä tänäkin päivänä Ruanda-”oikeudenkäynnin” miljoonakustannuksina ! Asian tiimoilta tehdysitä lukuisista kanteluista, jääviystutkintapyynnöistä, EIT-valituksista ja rikosilmoituksista yhtäkään ei ole kunnolla käsitelty tähän päivään mennessä ! Ja esim. Poriin ja sen poliisiin läheisissä väleissä olevat 2 henkilöä osallistuivat surutta ilman jääviystarkastelua seuraavaan petokseen, eli He 55/2007 ratkaisevaan istuntoon; istuntoon jossa rikoslakia muutettiin takautuvasti ja kansanedustajille valehdellen muotoon, ettei Kansainvälinen Rikostuomioistuin saa toimivaltaansa ! Minun ja “oikeusministeriön” hallussa olevien dokumenttien mukaan ( lausunto asiassa He 55/2007 oikeusministeriölle lukee selvästi: lakia tulee muuttaa, ettei missään tapauksessa Kansainvälinen Rikostuomioistuin tule toimivaltaiseksi Suomea koskevissa asioissa ); kuitenkin virallisessa lakiesityksessä lukee “välitöntä tarvetta lain muuttamiselle ei ole” ! Hallitus, “oikeusministerit” ja “oikeusministeriö” siis saavat valehdella ilman seuraamuksia kansan valitsemille edustajille laeista äänestetäessä ! Tuollaisesta “aineiston pimittäminen äänestäviltä kansanedustajilta” on olemassa jopa “laillisuusvalvojan” KÄSITYS ja paheksunta hallitukselle !
Lainsäädäntöä siis koko Euroopassa “ohjaillaan” poliittisesti käynnissä olevien “oikeudenkäyntien” ja “rikostutkinnan” aikana hyvin massiivisesti koko Euroopan tasolla !
Mm. Kari Uoti on kirjoittanut hyvin seikkaperäisesti tapauksesta, jossa “oikeusministeri” teki päinvastoin: veti kynänsä alta jo eduskunnan hyväksymän lain, ja esti sen soveltamisen oikeudenkäynneissä !
Niin arka “perhepoliittinen” yhdenvertaisuus ja tasa-arvo näyttää Suomessa olevan, että jopa suoranaista kansanvallan halveksuntaa on nähty “oikeusministerin” ja presidentin toimesta ( siis 2002 – 2005 isyyslkiseikkailuiden jälkeenkin). Nimittäin Euroopan yhteisön painostuksesta Suomen Eduskunta 2008 lisäsi Yhdenvertaisuuslain soveltamisalan lähes kaikenkattavaksi hyvällä äänienemmistöllä ! Mutta 2009 Halonen ja Brax katsoivat, että liika on liikaa ja poistivat asetuksellaan 84/2009 HAASTEOIKEUDEN “perhepoliittisissa” asioissa “Yhdenvertaisuuslain” nojalla !
Ei ole ihme, jos tuollainen “positiivinen” syrjintä Suomalaisia EvLut perheitä vastaan aiheuttaa Suomessa “rasismia” ja poliittista kiehuntaa ! Jos 2005 vaaleissa olisi menty tekemään politiikkaa suurin otsikoin “vien valtaväestöltä ihmisoikeudet; poislukien naiset” lienee äänestystulos olisi ollut hieman toisissa lukemissa !
Yitä nyt sitten ottaa selvää siitä mikä edelläkerrotuissa jutuissa oli polittiikkaa; ja mikä oikeutta ? Presidentti ja “oikeusministeri” ohittivat Suomen Eduskunnan; “laillisuusvalvoja” ohitti Suomen lain ja “oikeusministerit” ohjailevat jopa Kansainvälistä Rikostuomioistuinta ja Ihmisoikeustuomioistuinta niiden tehdessä “riippumatttomia” päätöksiään !
Jos edellämainituissa tapauksissa olisi toimittu demokraattisesti, eli kansan TIEDONSAATIOIKEUTTA KUNNIOITTAEN; tai edes istuvinen kansanedustajien tietonsaantioikeutta kunnioitten olisi Suomi todennäköisesti hieman toisenlainen paikka !
Näitä menneisyydessä kyseenalaisin lakimuutoksin parsitut jutut vaikuttvat yhä tänäkin päivänä ! “Lepäämässä” oleva perustuslakimuutos pitää piilotettuna sisällään sen; ettei enää koskaan kansalainen pääse edes yrittämään “Euroopan tasolla harvinaisen” yhtäläisen ja rinnakkaisen syyteoikeuden käyttämistä ( He 60/2010 ). Käytännössä tuo “oikeus” on jo 2005 – 2007 poistettu vähä vähältä tavallisen lain säätämisjärjestyksessä; ja jopa valtakunnasyyttäjä Kuusimäki 2006 antoi “ohjeistuksensa” Yhtäläisestä ja Rinnakkaisesta syyteoikeudesta ! Nyt siis asia, jota on peitelty puoli vuosikymmentä aioitaan “oikeuttaa” perustuslakimuutoksen yhteydessä; ja varmistaa Suomen presidenttien ja “oikeusministerien” virantoimituksen nuhteettomuus tulevaisuuden historiankirjoituksessa; historiankirjoituksessa, josta puuttuu aivan liian monta kansanvallan halventamistapausta !
Kirjoitan nimimerkillä vain, koska aivan kaiken kertominen voi saada häkkien ovet heilahtamaan jopa 2 vuoden ajaksi !
Kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien valvominen kun herrojen mielestä Suomessa on rikollista !
Vaalituloksen jälkeiset toimet ovat näyttäneet; että suurimmat kansanvallan halveksujat ovat saaneet merkittävimmät valiokuntapaikat ja virat; ei ihme, että kansalta kovaa kyytiä kerätään pyssyjä pois … kun armeijakin heikkenee !
Kuka olisi aikaan uskonut, että Neuvostoliitto kaatuu … ehkä mekin joskus näemme Suomessa DEMOKRATIAN sen nykyisen irvikuvan sijaan !
Tässä aivan ääriesimerkki mihin pahimillaan johtaa kun lailla ei ole mitään merkitystä. Kansalaiset palkitsevat johtajansa; http://www.iltalehti.fi/nettitv/?32189264